|
| Ngân hàng Nhà nước được xếp vào nhóm trung bình theo kết quả đánh giá chung ở 14 bộ, ngành - Ảnh: D.Đ.M |
Không bộ nào đạt điểm tốt về tinh thần cầu thị
Đánh giá này do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) thực hiện
và được công bố sáng qua tại Hà Nội. Theo luật sư Trần Hữu Huỳnh, Phó
tổng thư ký kiêm Trưởng ban Pháp chế của VCCI, một trong những mục tiêu
của việc đánh giá nhằm góp phần giúp các bộ biết đánh giá của cộng đồng
doanh nghiệp (DN) về những điểm tích cực và hạn chế để cải thiện công tác xây dựng
pháp luật (XDPL) và thi hành pháp luật (THPL).
Ông Huỳnh cho biết, về nội dung xây dựng pháp luật (lấy ý kiến XDPL
và chất lượng văn bản quy phạm pháp luật - VBQPPL), qua mức điểm đánh
giá của các hiệp hội DN cho thấy, hoạt động lấy ý kiến XDPL của các bộ
hiện nay tương đối tốt, cụ thể là mức độ công khai lấy ý kiến XDPL liên
quan tới quyền và nghĩa vụ của DN. Tuy nhiên, mức độ cầu thị của các bộ
chưa cao, không có bộ nào được xếp loại tốt, hầu hết chỉ xếp ở loại khá
và trung bình. Luật gia Vũ Xuân Tiền, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công
ty tư vấn VFAM nhận xét: "Chỉ số này đã phản ánh hoàn toàn đúng một sự
thật là hiện nay phần lớn các bộ chỉ lấy ý kiến góp ý XDPL để đảm bảo
đủ thủ tục, còn việc “lắng nghe, tiếp thu” các ý kiến góp ý với tinh
thần thực sự cầu thị vẫn là chuyện xưa nay hiếm. Bởi tiếp thu ý kiến
tức là hy sinh lợi ích của bộ và ngược lại".
Theo
kết quả đánh giá chung ở 14 bộ, các bộ thuộc nhóm khá là Công thương,
Tài chính, Kế hoạch - Đầu tư, Nông nghiệp - Phát triển nông thôn, Lao
động, thương binh - xã hội. Các bộ thuộc nhóm trung bình gồm Ngân hàng
Nhà nước, Tư pháp, Khoa học - Công nghệ, Thông tin - Truyền thông, Văn
hóa - Thể thao - Du lịch, Tài nguyên - Môi trường, Giao thông vận tải.
Các bộ thuộc nhóm tương đối thấp: Bộ Xây dựng và Bộ Y tế.
|
Chất lượng VBQPPL cũng tương tự, dựa trên 4 tiêu chí: tính minh bạch,
phù hợp, thống nhất, và ổn định, 124 hiệp hội DN đánh giá nhóm khá có
Bộ Nông nghiệp - Phát triển nông thôn, Bộ Tư pháp, Bộ Thông tin -
Truyền thông...; nhóm trung bình có Bộ Lao động - Thương binh và xã
hội, Bộ Công thương...; và nhóm tương đối thấp có Bộ Y tế, Tài nguyên -
Môi trường, Giao thông vận tải và Bộ Xây dựng. “Hầu hết các bộ đều đạt
ở loại khá, không có bộ nào đạt loại tốt”, ông Huỳnh cho hay. Với hoạt động THPL của các bộ, kết quả đánh giá còn thấp hơn cả
mức XDPL, hầu hết chỉ đạt mức trung bình và tương đối thấp. Cụ thể, khả
năng DN tiếp cận thông tin pháp luật ở các bộ trên chỉ ở mức trung bình
và dưới trung bình, thấp nhất trong các chỉ tiêu đánh giá về các bộ.
Trong đó, nhóm tương đối thấp có các bộ: Tài chính, Công thương, Kế
hoạch - Đầu tư, Lao động - Thương binh và xã hội, Tư pháp..., nhóm thấp
có Bộ Khoa học - Công nghệ, Thông tin - Truyền thông, Xây dựng, Y tế...
Đáng chú ý, hoạt động giải quyết vướng mắc DN được đánh giá là thấp
nhất, chỉ ở mức trung bình, tương đối thấp và thấp.
Tổng hợp các kết quả trên cho thấy, chất lượng hoạt động XDPL và
THPL chung của 14 bộ là không cao. Hoạt động XDPL có chất lượng khá hơn
(loại khá) so với hoạt động THPL (trung bình).
Nên định kỳ đánh giá năng lực cạnh tranh giữa các bộ
TS Đặng Văn Thanh, Chủ tịch Hiệp hội Kế toán - kiểm toán, Phó chủ
tịch Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính đề nghị tới đây nên bổ sung thêm
tiêu chí đánh giá như tính dễ hiểu và tính dự báo trong việc xây dựng
pháp luật của các bộ. Điều quan trọng, theo ông Thanh, cần khắc phục
tình trạng cơ quan thi hành pháp luật đồng thời cũng là cơ quan soạn ra
luật, dễ dẫn tới việc xây dựng luật theo hướng có lợi cho bộ, ngành
mình.
Theo bà Dương Thị Mai (Bộ Tư pháp), việc đánh giá hoạt động các bộ,
ngành nên dựa trên nền pháp lý, cụ thể là cần sớm ban hành Luật Tiếp
cận thông tin và các luật liên quan để quy định rõ các bộ, ngành phải
công khai các thông tin gì, công khai đến đâu, chịu trách nhiệm như thế
nào nếu không thực hiện, lúc đó, tác động từ báo cáo đánh giá này tới
hoạt động các bộ, ngành mới thật sự có hiệu quả.
GS.TS Nguyễn Đăng Dung, khoa Luật ĐH Quốc gia Hà Nội thì cho rằng,
nên thực hiện báo cáo đánh giá này hằng năm tương tự đánh giá chỉ số
năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) và mở rộng đối tượng bộ, ngành được
đánh giá.
(Theo Thanh niên)